Новости

21.06.2018

Поправки в закон о долевом строительстве окончательно приняты Госдумой далее

21.06.2018

Один день в СИЗО приравняли к полутора дням в колонии далее

20.06.2018

Совфед одобрил введение штрафов за неисполнение закона об анонимайзерах далее

19.06.2018

Профильный комитет Думы поддержал законопроет об осмотре водителей с помощью телемедицины далее

19.06.2018

Авиакомпании предложили штрафовать за овербукинг далее

18.06.2018

ФСБ объяснит в законе, что такое "шпионская техника" далее

14.06.2018

В ГД внесли проект об ужесточении ответственности за подделку документов далее

14.06.2018

Дума приняла во II чтении законопроект об увеличении пошлины за загранпаспорт далее

Президиум ВАС "О применении ч.1 ст.188, ч. 2 ст.257, ч. 2 ст.275 АПК". Информационное письмо №112

Судебная практика в России приобретает все большее правовое значение — арбитражные суды ориентируются на решения Верховного арбитражного суда Российской Федерации, а суды общей юрисдикции - на решения Верховного суда Российской Федерации. Мы выбрали для вас наиболее актуальные и важные судебные акты высших судов России.
Ищете квалифицированную юридическую помощь по разумным ценам? Знайте! Грамотный юридический совет сэкономит вам время и деньги! Позвоните нам и команда адвоката Ратнера Д.Г. поможет вам!


ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

от 5 сентября 2006 г. N 112

О ПРИМЕНЕНИИ ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 188,

ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 257, ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 275

АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИ ОБЖАЛОВАНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЙ ОТДЕЛЬНО ОТ ОБЖАЛОВАНИЯ

СУДЕБНОГО АКТА, КОТОРЫМ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ

В соответствии с частью 1 "статьи 188" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) в случаях, установленных Кодексом, определения арбитражного суда могут быть обжалованы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рекомендует арбитражным судам в случае применения данной "статьи" Кодекса исходить из следующего.

По смыслу части 1 "статьи 188" АПК РФ и с учетом положений части 2 "статьи 257" и части 2 "статьи 275" Кодекса арбитражный суд, принявший обжалуемое определение, направляет в арбитражный суд вышестоящей инстанции вместе с жалобой только те материалы дела, которые имеют непосредственное отношение к этой жалобе и необходимы для ее рассмотрения, а также опись имеющихся в деле документов.

Арбитражный суд вышестоящей инстанции вправе истребовать от арбитражного суда и другие материалы дела, которые он сочтет необходимыми для рассмотрения жалобы.

Арбитражный суд, принявший обжалуемое определение, вправе по собственной инициативе направить в суд вышестоящей инстанции копии всех материалов дела, если их объем не превышает разумных пределов.

Обжалуемое определение арбитражного суда и жалоба направляются в суд вышестоящей инстанции в подлинных экземплярах, остальные документы - в копиях, заверенных арбитражным судом. Копии документов могут быть представлены в электронном виде.

После рассмотрения жалобы суд вышестоящей инстанции вместе с принятым судебным актом возвращает все материалы для приобщения необходимых документов к судебному делу.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

А.А.ИВАНОВ

Назад в раздел

Если вы не нашли ответ на свой вопрос — обращайтесь за помощью через страницу Контакты.